करेंट अफेयर्स 12 फरवरी, 2024

जीएस पेपर II- पंचायतें और स्थानीय निकाय

1. नजूल भूमि

जीएस पेपर II- सुरक्षा मुद्दे और आंतरिक सुरक्षा

2. यूएपीए के तहत जमानत का नियम नहीं है

जीएस पेपर III- पर्यावरण प्रदूषण और संरक्षण

3. जलवायु परिवर्तन बिंदु

जीएस पेपर II- सरकारी नीतियां और हस्तक्षेप

4. भारत में ऑनलाइन गेमिंग को विनियमित करना

प्रीलिम्स बूस्टर

5. यूपीआई सेवाएं

6. गोबी मंचूरियन पर प्रतिबंध

7. प्रतिकूल कब्जे

8. अलास्कापोक्स


नजूल भूमि

जीएस पेपर II- पंचायतें और स्थानीय निकाय

प्रसंग:
उत्तराखंड के हलद्वानी जिले में प्रशासन द्वारा कथित तौर पर नज़ूल भूमि पर एक मस्जिद और मदरसे की साइट पर विध्वंस अभियान चलाने के बाद हिंसा भड़क गई, जिसमें पांच लोग मारे गए और कई अन्य घायल हो गए।

नजूल भूमि क्या है?
सरकार के स्वामित्व वाली नाज़ूल भूमि को आम तौर पर सीधे राज्य संपत्ति के रूप में प्रबंधित नहीं किया जाता है।
इसके बजाय, इसे अक्सर विभिन्न संस्थाओं को निश्चित अवधि के लिए पट्टे पर दिया जाता है, आमतौर पर 15 से 99 वर्ष तक।
पट्टे की अवधि समाप्त होने पर, व्यक्ति स्थानीय विकास प्राधिकरण के राजस्व विभाग को एक लिखित आवेदन जमा करके पट्टे के नवीनीकरण का अनुरोध कर सकते हैं।
सरकार के पास पट्टे को नवीनीकृत करने या नज़ूल भूमि को पुनः प्राप्त करने का विवेकाधिकार है।
भारत के कई प्रमुख शहरों में, विभिन्न उद्देश्यों के लिए विभिन्न संस्थाओं को नाज़ूल भूमि आवंटित की गई है।

नजूल भूमि का उद्भव कैसे हुआ?
ब्रिटिश औपनिवेशिक युग के दौरान, ब्रिटिश शासन का विरोध करने वाले राजा और साम्राज्य अक्सर अंग्रेजों के खिलाफ विद्रोह में शामिल हो जाते थे, जिसके परिणामस्वरूप ब्रिटिश सेना के साथ कई लड़ाइयाँ होती थीं।
युद्ध में इन राजाओं की हार के बाद, अंग्रेजों ने आम तौर पर उनकी जमीन जब्त कर ली।
भारत को आजादी मिलने के बाद, अंग्रेजों ने इन जमीनों पर से नियंत्रण छोड़ दिया।
हालाँकि, पूर्व स्वामित्व साबित करने के लिए राजाओं और राजघरानों की ओर से अपर्याप्त दस्तावेज़ीकरण के कारण, इन ज़मीनों को नाज़ूल भूमि के रूप में वर्गीकृत किया गया था, जो संबंधित राज्य सरकारों के स्वामित्व में आती थी।

नजूल भूमि का सरकारी उपयोग:
नाज़ूल भूमि का उपयोग आमतौर पर सरकार द्वारा सार्वजनिक प्रयासों जैसे स्कूल, अस्पताल, ग्राम पंचायत भवन और इसी तरह के उद्देश्यों के लिए किया जाता है।
इसके अतिरिक्त, भारत भर के कई शहरों में हाउसिंग सोसाइटियों के लिए अक्सर लीज समझौतों के तहत नाज़ूल भूमि के बड़े पैमाने पर आवंटन देखे गए हैं।

नज़ूल भूमि का प्रबंधन कैसे किया जाता है?
जबकि कई राज्यों ने नज़ूल भूमि के लिए नियम बनाने के लिए सरकारी आदेश लाए हैं, नज़ूल भूमि (स्थानांतरण) नियम, 1956 वह कानून है जिसका उपयोग ज्यादातर नज़ूल भूमि निर्णय के लिए किया जाता है।

क्या हलवानी भूमि नजूल भूमि के रूप में पंजीकृत है?
हलद्वानी जिला प्रशासन का कहना है कि दोनों संरचनाएं नगर निगम की नजूल भूमि पर हैं।
तोड़फोड़ अभियान का उद्देश्य यातायात की भीड़ को कम करना है, जो 15-20 दिनों से चल रहा है।
30 जनवरी को एक नोटिस में तीन दिनों के भीतर अतिक्रमण हटाने या स्वामित्व दस्तावेज जमा करने का आदेश दिया गया।
स्थानीय लोगों ने 3 फरवरी को दौरा किया और उच्च न्यायालय में अपील करने और उसके फैसले का पालन करने पर सहमति व्यक्त करने के लिए समय मांगा।
हालांकि, वार्ड नंबर 31 के पार्षद शकील अहमद का दावा है कि स्थानीय लोगों ने प्रशासन से 14 फरवरी को उच्च न्यायालय की अगली सुनवाई का इंतजार करने का अनुरोध किया है।


यूएपीए के तहत जमानत का नियम नहीं है

जीएस पेपर II- सुरक्षा मुद्दे और आंतरिक सुरक्षा

प्रसंग:-
सुप्रीम कोर्ट ने कथित खालिस्तान मॉड्यूल के आरोपी गुरविंदर सिंह को जमानत देने से इनकार कर दिया, यह रेखांकित करते हुए कि अक्सर उद्धृत वाक्यांश, 'जमानत नियम है, जेल अपवाद है', को कड़े आतंकवाद विरोधी यूएपीए में कोई जगह नहीं मिलती है। .

    • जबकि यूएपीए के तहत जमानत देने की ऊंची सीमा वास्तव में सामान्य आपराधिक कानून के विपरीत है, ऐसे कुछ मामले हैं जिनमें अदालतों ने जमानत दे दी है।

कानून- धारा 43डी(5):
यूएपीए की धारा 43डी (5) में कहा गया है कि कुछ अध्यायों के तहत आरोपी व्यक्तियों को लोक अभियोजक के इनपुट के बिना जमानत पर रिहा नहीं किया जा सकता है।
आरोपी को अदालत के सामने यह साबित करना होगा कि केस डायरी और पुलिस रिपोर्ट के आधार पर आरोप प्रथम दृष्टया सही नहीं हैं।
इससे सारा दोष अभियुक्त पर डाल दिया जाता है और आपराधिक कानून में दोषी साबित न होने तक निर्दोष के सिद्धांत का खंडन किया जाता है।

सुप्रीम कोर्ट का फैसला:
2019 में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि यूएपीए के तहत जमानत देने के लिए, अदालतों को सबूतों की जांच नहीं करनी चाहिए बल्कि इसे अंकित मूल्य पर स्वीकार करना चाहिए।
इस मामले में एक कश्मीरी व्यवसायी को जमानत देने के दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अपील शामिल थी।
अदालत ने कहा कि आरोपियों की संलिप्तता व्यापक संभावनाओं पर आधारित होनी चाहिए.
एक बार आरोप तय हो जाने के बाद, जमानत पाने के लिए आरोपी को यह दिखाना होगा कि आरोप प्रथम दृष्टया सही नहीं है।
कानूनी विद्वान गौतम भाटिया ने जमानत हासिल करने में यूएपीए आरोपियों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों के सामने आने वाली चुनौतियों पर प्रकाश डाला और इसकी तुलना रक्षा रणनीतियों की सीमाओं के साथ तैराकी प्रतियोगिता से की।
वटाली फैसले ने उन सबूतों को और प्रतिबंधित कर दिया, जिन पर यूएपीए जमानत सुनवाई में विचार किया जा सकता था, जिससे बचाव पक्ष के सामने चुनौतियां बढ़ गईं।

वटाली के बाद का फैसला:-
वटाली निर्णय जमानत के लिए अभियोजन पक्ष के मामले पर सवाल उठाने की अदालतों की क्षमता को सीमित करता है, जिससे व्यक्तिगत स्वतंत्रता प्रभावित होती है।
हालाँकि, दिल्ली उच्च न्यायालय जैसी अदालतों ने 2021 के सीएए विरोधी विरोध प्रदर्शनों जैसे मामलों में जमानत दे दी है, जिससे व्यापक अटकलों के बजाय विशिष्ट आरोपों को स्थापित करने के लिए सबूत का बोझ पुलिस पर डाल दिया गया है।
सुप्रीम कोर्ट ने यूएपीए के तहत जमानत से संबंधित विभिन्न मामलों में हस्तक्षेप किया, और जमानत से इनकार करने के लिए अपराध के साथ संबंध की आवश्यकता पर जोर दिया।
वर्नोन गोंसाल्वेस बनाम महाराष्ट्र राज्य सहित विभिन्न निर्णयों में, अदालत ने यूएपीए के तहत जमानत देने के लिए साक्ष्य की गुणवत्ता का विश्लेषण करने और इसे त्वरित सुनवाई के अधिकार के साथ संतुलित करने के महत्व पर जोर दिया।

गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए):
इसे 1967 में पारित किया गया था।
यह अधिनियम व्यक्तियों और संघों की कुछ गैरकानूनी गतिविधियों की अधिक प्रभावी रोकथाम और आतंकवादी गतिविधियों से निपटने के लिए प्रदान किया गया था।
आतंकवाद के विभिन्न पहलुओं से संबंधित कुछ प्रावधान जोड़ने के लिए इसे वर्ष 2004, 2008, 2013 और 2019 में संशोधित किया गया था।

आतंकवाद कौन कर सकता है:
अधिनियम के तहत, केंद्र सरकार किसी संगठन को आतंकवादी संगठन के रूप में नामित कर सकती है यदि:

(i) आतंकवादी कृत्य करता है या उसमें भाग लेता है,

(ii) आतंकवाद के लिए तैयारी करता है,

(iii) आतंकवाद को बढ़ावा देता है, या

(iv) अन्यथा आतंकवाद में शामिल है।


अधिनियम के प्रमुख प्रावधान:
यह तब भी लागू होता है जब अपराध भारत के बाहर किया गया हो।
गिरफ्तारी के बाद अधिकतम 180 दिनों में आरोप पत्र दायर किया जा सकता है।
जांच 90 दिनों के भीतर पूरी करनी होगी और यदि नहीं, तो आरोपी डिफ़ॉल्ट जमानत के लिए पात्र है।
यूएपीए के तहत एक विशेष अदालत सुनवाई करती है।

जलवायु परिवर्तन बिंदु

जीएस पेपर III- पर्यावरण प्रदूषण और संरक्षण

प्रसंग:
जलवायु परिवर्तन के परिणामों को उजागर करने वाली रिपोर्टों की कोई कमी नहीं है, जिनमें सूखा, पानी की कमी, भीषण जंगल की आग, समुद्र का बढ़ता स्तर आदि शामिल हैं।

जलवायु परिवर्तन के बिंदु:-
जलवायु टिपिंग बिंदु प्राकृतिक प्रणालियों में महत्वपूर्ण सीमाओं का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो एक बार पार हो जाने पर, ग्रह के लिए अपरिवर्तनीय और विनाशकारी परिणाम पैदा कर सकते हैं।
ये परिवर्तन स्व-स्थायी फीडबैक लूप द्वारा संचालित होते हैं, जो प्रारंभिक प्रेरक शक्ति कम होने पर भी जारी रह सकते हैं।
एक टिपिंग बिंदु को तोड़ने से दूसरों को पार करने की संभावना बढ़ सकती है, जिससे संभावित विनाशकारी परिणामों के साथ एक श्रृंखला प्रतिक्रिया शुरू हो सकती है।
उदाहरण के लिए, अनियंत्रित ग्लोबल वार्मिंग से ग्रीनलैंड की बर्फ की चादर से अपरिवर्तनीय बर्फ पिघल सकती है, जो अटलांटिक मेरिडियनल ओवरटर्निंग सर्कुलेशन (एएमओसी) जैसे महासागर के परिसंचरण पैटर्न को प्रभावित कर सकती है।
एएमओसी में व्यवधान दक्षिण अमेरिका की मानसून प्रणाली को प्रभावित कर सकता है, जिससे संभावित रूप से अमेज़ॅन वर्षावन में अधिक सूखा पड़ सकता है।

ढोने वाला अंक:
पिछले कुछ वर्षों में, शोधकर्ताओं ने कम से कम 15 महत्वपूर्ण बिंदुओं की पहचान की है, जिनमें से प्रत्येक तापमान वृद्धि के विभिन्न स्तरों से संबंधित है।
टिपिंग बिंदु जैसे:-

- ग्रीनलैंड की बर्फ की चादर का टूटना

- अमेज़न वन क्षेत्र में स्वतःस्फूर्त कमी

- ग्लेशियरों का पिघलना, या

- ध्रुवीय क्षेत्रों में स्थायी रूप से जमे हुए मैदानों का नरम होना, जिनमें बड़ी मात्रा में कार्बन फंसा हुआ है।


क्या हम जलवायु परिवर्तन के किसी भी महत्वपूर्ण बिंदु का उल्लंघन करने के करीब हैं?
वर्तमान में वार्मिंग के कारण पांच प्रमुख टिपिंग प्वाइंट खतरे में हैं, यदि ग्लोबल वार्मिंग 1.5 डिग्री सेल्सियस से अधिक हो जाती है तो 2030 के दशक में तीन और खतरे में पड़ जाएंगे।
पृथ्वी का वर्तमान तापमान, पूर्व-औद्योगिक स्तरों की तुलना में 1.1 डिग्री सेल्सियस अधिक गर्म है, जो बर्फ की चादरों के ढहने, पर्माफ्रॉस्ट के पिघलने, प्रवाल भित्तियों के नष्ट होने और उत्तरी अटलांटिक महासागरीय धारा के ढहने जैसे महत्वपूर्ण बिंदुओं के लिए जोखिम पैदा करता है।
1.5-डिग्री सेल्सियस की सीमा को पार करने से और अधिक महत्वपूर्ण बिंदुओं का उल्लंघन हो सकता है, जिसमें बोरियल जंगलों, मैंग्रोव और समुद्री घास के मैदानों की मृत्यु शामिल है।
रिपोर्ट में चेतावनी दी गई है कि यदि इन निर्णायक बिंदुओं को पार किया जाता है, तो बढ़ते संघर्ष, बड़े पैमाने पर विस्थापन और वित्तीय अस्थिरता सहित समाज पर विनाशकारी प्रभाव पड़ेगा।

हम टिपिंग बिंदुओं के उल्लंघन से कैसे बच सकते हैं?
जलवायु परिवर्तन बिंदुओं को पार करने के जोखिम को कम करने का सबसे प्रभावी तरीका ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करना है।
हालाँकि, उत्सर्जन पर अंकुश लगाने के वैश्विक प्रयास अपर्याप्त रहे हैं।
2023 में, वायुमंडल में ग्रीनहाउस गैस सांद्रता रिकॉर्ड ऊंचाई पर पहुंच गई, कार्बन डाइऑक्साइड का स्तर 2022 की तुलना में 2.4 भाग प्रति मिलियन (पीपीएम) अधिक हो गया, और मीथेन का स्तर 11 भाग प्रति बिलियन (पीपीबी) बढ़ गया।
C3S और कॉपरनिकस एटमॉस्फियर मॉनिटरिंग सर्विस (CAMS) के नवीनतम आंकड़ों के अनुसार, यह प्रवृत्ति एक चिंताजनक प्रक्षेपवक्र को इंगित करती है।

भारत में ऑनलाइन गेमिंग को विनियमित करना

जीएस पेपर II- सरकारी नीतियां और हस्तक्षेप

प्रसंग:
इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (एमईआईटीवाई) अब उन ऑनलाइन गेमों को अनुमति देने और प्रमाणित करने के लिए एक रूपरेखा तैयार करेगा जिनमें पैसा शामिल है।

    • इसका मतलब है कि भारत सरकार उद्योग-आधारित स्व-नियामक संगठन (एसआरओ) के बजाय ऑनलाइन गेमिंग क्षेत्र के लिए एक नियामक के रूप में कार्य करेगी।

ऑनलाइन गेमिंग:
ई-स्पोर्ट्स:- मूल रूप से, 1990 के दशक में वीडियो गेम निजी तौर पर या कंसोल पर खेले जाते थे, ई-स्पोर्ट्स व्यक्तिगत रूप से या टीमों में पेशेवर खिलाड़ियों के बीच संरचित ऑनलाइन प्रतियोगिताओं में विकसित हुए हैं।
काल्पनिक खेल:- काल्पनिक खेलों में, खिलाड़ी विभिन्न टीमों के वास्तविक खेल खिलाड़ियों से बनी टीमों को इकट्ठा करते हैं और अपने वास्तविक जीवन के प्रदर्शन के आधार पर अंक अर्जित करते हैं।
ड्रीम11 जैसे लोकप्रिय प्लेटफॉर्म इन फंतासी स्पोर्ट्स लीग की सुविधा प्रदान करते हैं।
ऑनलाइन कैज़ुअल गेम:- ये गेम कौशल-आधारित हो सकते हैं, जहां सफलता मानसिक या शारीरिक क्षमताओं पर निर्भर करती है, या मौका-आधारित, जहां परिणाम यादृच्छिक घटनाओं द्वारा निर्धारित होते हैं, जैसे पासा घुमाना।
यदि खिलाड़ी पैसे या मूल्यवान वस्तुओं को दांव पर लगाते हैं, तो मौका-आधारित खेलों को जुआ माना जा सकता है।

भारत में ऑनलाइन गेमिंग बाज़ार:-
भारत में ऑनलाइन गेमिंग उद्योग मुख्य रूप से घरेलू स्टार्टअप्स द्वारा संचालित है, जो 27% चक्रवृद्धि वार्षिक वृद्धि दर (सीएजीआर) की मजबूत वृद्धि दर का अनुभव कर रहा है।
यह अनुमान लगाया गया है कि एआई और ऑनलाइन गेमिंग का एकीकरण 2026-27 तक भारत की जीडीपी में 300 बिलियन डॉलर तक का योगदान दे सकता है।
भारत में वैश्विक स्तर पर गेमिंग में नए भुगतान करने वाले उपयोगकर्ताओं (एनपीयू) के प्रतिशत में सबसे तेज वृद्धि देखी गई है, जो 2020 में 40% तक पहुंच गई और 2021 में 50% तक बढ़ने की उम्मीद है।
फिक्की की एक रिपोर्ट के अनुसार, भारत में लेनदेन-आधारित खेलों से राजस्व 26% बढ़ गया, भुगतान करने वाले खिलाड़ियों की संख्या 2020 में 80 मिलियन से बढ़कर 2021 में 95 मिलियन हो गई।


चुनौतियाँ:
नियामक ढांचे का अभाव:-
शिकायत निवारण, खिलाड़ी सुरक्षा, डेटा सुरक्षा और झूठे विज्ञापन जैसे पहलुओं को नियंत्रित करने वाले नियमों का अभाव।
कानूनी गेमिंग प्लेटफ़ॉर्म को अवैध जुआ साइटों से अलग करने में कठिनाई।
अवैध सट्टेबाजी के वित्तीय और सुरक्षा जोखिम:-
अवैध अपतटीय जुआ बाजारों की वृद्धि से मनी लॉन्ड्रिंग और राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा होता है, जिससे सरकार को महत्वपूर्ण राजस्व हानि होती है (अनुमानतः $45 बिलियन सालाना)।
ऑनलाइन गेमिंग विनियमन की जटिलता:-
ऑनलाइन गेमिंग राज्य के अधिकार क्षेत्र में आता है, जिससे नियमों में विसंगतियां पैदा होती हैं; इंटरनेट की सीमाहीन प्रकृति के कारण ऑनलाइन गेमिंग पर प्रतिबंध लागू करना चुनौतीपूर्ण साबित होता है।
सामाजिक चिंताएँ:-
ऑनलाइन गेमिंग का तेजी से विस्तार लत, मानसिक स्वास्थ्य, वित्तीय घोटाले और गोपनीयता उल्लंघन जैसे मुद्दों को उठाता है।


यूपीआई सेवाएं

प्रसंग:
भारत की यूनिफाइड पेमेंट इंटरफेस (यूपीआई) सेवाएं एक आभासी समारोह में श्रीलंका और मॉरीशस में शुरू की जाएंगी।

एकीकृत भुगतान इंटरफ़ेस:-
यूपीआई, नेशनल पेमेंट्स कॉरपोरेशन ऑफ इंडिया (एनपीसीआई) द्वारा विकसित और भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) द्वारा देखरेख की जाती है, एक डिजिटल भुगतान प्रणाली है।
इसे 11 अप्रैल, 2016 को पेश किया गया था, जो निर्बाध पीयर-टू-पीयर अंतर-बैंक हस्तांतरण की सुविधा प्रदान करता है।
सिस्टम उपयोगकर्ता की सुविधा के लिए एक सरलीकृत दो-क्लिक कारक प्रमाणीकरण प्रक्रिया का दावा करता है।

विशेषताएँ:
यूपीआई प्राप्तकर्ता की यूपीआई आईडी, चाहे वह मोबाइल नंबर हो, क्यूआर कोड हो या वर्चुअल पेमेंट एड्रेस, का उपयोग करके स्थानांतरण में क्रांति ला देता है, जिससे खाता संख्या की आवश्यकता समाप्त हो जाती है।
सुरक्षा बढ़ाने से उपयोगकर्ताओं को प्रत्येक लेनदेन के साथ बैंक विवरण दर्ज करने की पुनरावृत्ति से राहत मिलती है।
एक सार्वभौमिक यूपीआई लेनदेन पिन निर्बाध क्रॉस-ऐप कार्यक्षमता सुनिश्चित करता है, जिससे चौबीसों घंटे लेनदेन की सुविधा मिलती है।
एक डिजिटल सार्वजनिक बुनियादी ढांचे के रूप में, यूपीआई व्यापारियों और उपभोक्ताओं सहित सभी हितधारकों के लिए लागत-मुक्त बातचीत को सक्षम बनाता है।
तत्काल भुगतान सेवा (आईएमपीएस) और आधार-सक्षम भुगतान प्रणाली (एईपीएस) जैसी तकनीकों का लाभ उठाते हुए, यूपीआई सुचारू अंतर-खाता भुगतान सुनिश्चित करता है।
यह पुश (भुगतान) और पुल (प्राप्त) दोनों लेनदेन का समर्थन करता है, जिसमें ओवर-द-काउंटर, बारकोड और उपयोगिता बिल और सदस्यता जैसे आवर्ती भुगतान शामिल हैं।
इसके अतिरिक्त, यह निर्धारित "पीयर-टू-पीयर" अनुरोधों की सुविधा प्रदान करता है, जो उपयोगकर्ताओं के लिए लचीलापन और सुविधा प्रदान करता है।


गोबी मंचूरियन पर प्रतिबंध

प्रसंग:
उत्तरी गोवा में मापुसा नगर परिषद ने मापुसा में बोडगेश्वर मंदिर _जात्रा_ के वार्षिक मेले के दौरान सड़क किनारे स्टालों पर गोभी मंचूरियन की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव पारित किया।

    • गोभी मंचूरियन एक लोकप्रिय भारतीय-चीनी व्यंजन है जो मसालेदार चटनी में तली हुई फूलगोभी से बनाया जाता है।
    • मापुसा में खुले में लगने वाले मंदिर मेले में यह एक प्रमुख व्यंजन है और इसमें लगभग 35 स्टॉल लगे हैं।

मेले के दौरान गोबी मंचूरियन पर प्रतिबंध क्यों लगाया गया?
पार्षद तारक अरोलकर ने मेलों में सिंथेटिक रंगों, एमएसजी और कम गुणवत्ता वाले रीठा युक्त सॉस के साथ अस्वच्छ परिस्थितियों में तैयार किए गए पकवान के स्वास्थ्य जोखिमों पर प्रकाश डाला।
कुछ लोग बाहरी विरोधी भावनाओं को इसका कारण बताते हैं।
गोबी मंचूरियन को पहले भी इसी तरह के मुद्दों के कारण गोवा में अन्य आयोजनों में प्रतिबंधों का सामना करना पड़ा है।


क्या यह एक चीनी व्यंजन है:
भारत में लोकप्रिय गोभी मंचूरियन कोई पारंपरिक चीनी व्यंजन नहीं है।
एक भारतीय रचना, यह चीनी और पंजाबी प्रभावों को जोड़ती है।
चीनी शेफ इससे अपरिचित हैं, वे इसे अपने भोजन से भिन्न मानते हैं।
यह व्यंजन भारतीय और चीनी स्वादों के मिश्रण को दर्शाता है, जो चीनी आगंतुकों को आश्चर्यचकित करता है।

प्रतिकूल कब्जे

प्रसंग:
हाल ही में, सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि प्रतिकूल कब्जे की दलील के आधार पर स्वामित्व की घोषणा के लिए मुकदमा वादी द्वारा दायर किया जा सकता है।

प्रतिकूल कब्ज़ा के बारे में:
प्रतिकूल कब्ज़ा एक कानूनी अवधारणा है जो उन व्यक्तियों को कानूनी स्वामित्व का दावा करने की अनुमति देती है जो एक निर्दिष्ट अवधि के लिए किसी और की भूमि पर अवैध रूप से कब्जा कर लेते हैं।
सफल होने के लिए, दावेदारों को विशिष्ट मानदंडों को पूरा करना होगा, और सफल होने पर, वे मालिक को मुआवजा दिए बिना या उनकी अनुमति प्राप्त किए बिना स्वामित्व प्राप्त कर सकते हैं।
इसे अतिक्रमणकारियों के अधिकारों के रूप में भी जाना जाता है, प्रतिकूल कब्ज़ा वास्तविक मालिक की लापरवाही से उत्पन्न होता है और देश के आधार पर अलग-अलग अधिकारों और शर्तों द्वारा शासित होता है।
भारत में, प्रतिकूल कब्ज़ा लंबे समय से कानूनी ढांचे का हिस्सा रहा है, जो यह सुनिश्चित करने के सिद्धांत में निहित है कि भूमि को खाली छोड़ने के बजाय उसका उपयोग किया जाए।
भारत में, प्रतिकूल कब्जे का कानून 1963 के परिसीमा अधिनियम में उल्लिखित सिद्धांतों द्वारा शासित होता है।

1963 का सीमा कानून:
भारत में प्रतिकूल कब्जे के कानून के तहत, कोई व्यक्ति जिसने 12 वर्षों से अधिक समय से निजी भूमि या 30 वर्षों से अधिक समय से सरकारी भूमि पर कब्जा कर रखा है, वह संपत्ति के मालिकाना हक का दावा कर सकता है।
प्रतिकूल कब्ज़ा स्थापित करने के लिए, कब्ज़ा करने वाले को आवश्यक अवधि (12 या 30 वर्ष) के लिए भूमि पर निरंतर और निर्बाध कब्ज़ा प्रदर्शित करना होगा, साथ ही उनका कब्ज़ा खुला, कुख्यात और असली मालिक के प्रति शत्रुतापूर्ण होना चाहिए।
1963 के परिसीमा अधिनियम के अनुसार, यदि एक निर्दिष्ट अवधि के भीतर परिसीमा को चुनौती देने के लिए कोई अपील नहीं की जाती है, तो वर्तमान स्वामित्व स्थिति अपरिवर्तित रहती है।
इसलिए, यदि कोई संपत्ति मालिक 12 वर्षों तक अपनी संपत्ति पर कब्जे का विरोध नहीं करता है और वही किरायेदार उसी अवधि के लिए उस पर कब्जा बनाए रखता है, तो स्वामित्व अधिकार किरायेदार को हस्तांतरित हो सकता है।
प्रतिकूल कब्जे के मामलों में, सबूत का भार दावेदार पर होता है।

अलास्कापोक्स

प्रसंग:
अलास्का का एक बुजुर्ग व्यक्ति हाल ही में अलास्कापॉक्स से मरने वाला पहला व्यक्ति बन गया।

अलास्कापॉक्स के बारे में:
अलास्कापॉक्स वायरस, एक डबल-स्ट्रैंडेड डीएनए वायरस, शुरुआत में 2015 में अलास्का, संयुक्त राज्य अमेरिका में पाया गया था।
चेचक, मंकीपॉक्स और काउपॉक्स जैसे ऑर्थोपॉक्सवायरस जीनस से संबंधित, यह ज़ूनोटिक है और मनुष्यों सहित विभिन्न स्तनधारियों को संक्रमित कर सकता है।
साक्ष्य बताते हैं कि अलास्कापॉक्स वायरस मुख्य रूप से छोटे स्तनधारियों को प्रभावित करता है, जिसमें लाल-पीठ वाले वोल्ट और शूज़ सबसे आम तौर पर पहचाने जाने वाले मेजबान हैं।

संकेत और लक्षण:
अलास्कापॉक्स के लक्षणों में आम तौर पर एक या अधिक त्वचा के घाव (धक्कों या फुंसियां) शामिल हैं, साथ ही सूजन लिम्फ नोड्स और जोड़ों और/या मांसपेशियों में दर्द भी शामिल है।
अधिकांश मरीज़ों को हल्की-फुल्की बीमारियाँ अनुभव होती हैं जो कुछ ही हफ्तों में अपने आप ठीक हो जाती हैं।
हालाँकि, जिन व्यक्तियों की रोग प्रतिरोधक क्षमता कमज़ोर है, उनमें अधिक गंभीर लक्षण विकसित होने का जोखिम अधिक हो सकता है।

ट्रांसमिशन:
अलास्कापॉक्स के मानव-से-मानव संचरण का दस्तावेजीकरण नहीं किया गया है, यह उल्लेखनीय है कि कुछ ऑर्थोपॉक्सवायरस घावों के सीधे संपर्क के माध्यम से फैल सकते हैं, विशेष रूप से घावों से स्राव के साथ टूटी त्वचा के संपर्क के माध्यम से।